Limma critica divulgação de pesquisa que mostra empate entre Lula e Flávio
À coluna, parlamentar disse que focar no resultado do 2º turno foi usado de forma 'estratégico'
O deputado estadual Francisco Limma (PT) teceu críticas à forma como a grande imprensa divulgou nessa quarta-feira (13/05) o resultado da pesquisa de intenção de voto para a presidência do Brasil. Ao Conecta Piauí, o parlamentar explicou que apresentar os resultados do segundo turno, que mostra o empate técnico entre Lula (PT) e Flávio Bolsonaro (PL), é uma estratégia para tentar “direcionar” aqueles eleitores que ainda estão indecisos.
“No primeiro turno, todas elas, o Lula aparece bem à frente dos demais candidatos. Então isso é uma situação estrategicamente pensada para influenciar nos votos indecisos. Na verdade, a pesquisa tem primeiro turno, tem segundo turno, tem várias simulações. Então a forma como ela é divulgada é que, de fato, é para tentar direcionar aqueles que estão indecisos”, explicou à coluna.
O dirigente petista reconhece que as eleições deste ano serão “disputadas” e “polarizadas” e que até 04 de outubro “muita coisa vai acontecer” que poderá alterar o cenário político atual. Dessa forma, o foco do grupo, afirma Limma, é garantir a reeleição do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
Mais relacionadas
“Nós reconhecemos que será uma eleição disputada, sobretudo no segundo turno, qualquer que seja o concorrente, só que daqui para lá muita coisa ainda vai acontecer. E nós estamos trabalhando e acreditamos no programa e no projeto liderado pelo presidente Lula, com todas as chances reais de ser, de fato, o vencedor desse processo”, concluiu.
Pesquisa Genial/Quaest
Pesquisa Genial/Quaest divulgada nesta quarta-feira (13) mostra um cenário de empate técnico entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL) em uma eventual disputa de segundo turno nas eleições de outubro.
De acordo com o levantamento, Lula aparece numericamente à frente, com 42% das intenções de voto, enquanto Flávio Bolsonaro registra 41%. A diferença entre os dois está dentro da margem de erro da pesquisa.
A pesquisa Genial/Quaest entrevistou 2.004 eleitores em 120 municípios brasileiros entre os dias 8 e 11 de maio de 2026. A margem de erro é estimada em 2 pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. O levantamento está registrado junto à Justiça Eleitoral sob o código BR-03598/2026.
Saiba Mais
